Pivovarna Laško

Medij: Delo Avtorji: Tavčar Borut,Jakše Luka,Felc Mitja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Naslovna stran Datum: 21. 11. 2013 Stran: 1

Hišne preiskave Pridržali pet oseb zaradi napeljevanja k oškodovanju Holdinga Slobenske elektrarne

Ljubljana - Kriminalisti so včeraj preiskovali sporne prodaje delnic družb Holding Slovenske elektrarne (HSE), Iskra Avtoelektrika iz Šempetra pri Gorici in Premogovnika Velenje (PV). Zaradi protipravno pridobljene premoženjske koristi v zgodbi nastopa še luksemburško podjetje.

Kot so do zdaj ugotovili preiskovalci, so bile delnice Iskre Avtoelektrike leta 2007 večkrat preprodane prek luksemburške družbe, ki je s tem pridobila najmanj osem milijonov evrov protipravne premoženjske koristi. Po naših zanesljivih informacijah gre za podjetje Peria S. A., ki se je prej imenovalo Jobelux S. A. H. Zadnje so v letih 2006 povezovali s sumljivimi transakcijami Radenske, ki naj bi Bošku Šrotu pomagale izpeljati menedžerski odkup Pivovarne Laško.

Neuradno je to podjetje vleklo niti tudi v delniških poslih pri privatizaciji Iskre Avtoelektrike, pri čemer sta poleg Šrota sodelovanja osumljeni tudi Andrijana Starina Kosem, nekdanja državna sekretarka na ministrstvu za gospodarstvo, in Vesna Rosenfeld, Šrotova poslovna sodelavka, ter Bogdan Pušnik. Peria naj bi po ocenah kriminalistov NPU s tem pridobila najmanj osem milijonov evrov protipravne premoženjske koristi. Direktor NPU Darko Majhenič je razkril, da »je bil del sredstev vložen v nakup delnic družbe iz Velenja«.

Medij: Primorske novice Avtorji: Križman Silva Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Aktualno Datum: 21. 11. 2013 Stran: 4

Preprodaja delnic Iskre Avtoelektrike pod lupo NPU - Pridržali so tudi Boška Šrota

Preprodaja delnic šempetrske Iskre Avtoelektrike v letu 2007 je del obširne preiskave Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), v sklopu katere so včeraj opravljali 31 hišnih preiskav in za skoraj ves dan pridržali pet osumljencev. Poleg prvega nadzornika Holdinga Slovenske elektrarne Marka Zidanška tudi nekdanjega prvega moža Pivovarne Laško Boška Šrota, nekdanjo državno sekretarko Andrijano Starina Kosem, poslovneža Bogdana Pušnika in Vesno Rosenfeld iz mariborske nepremičninske družbe Areal. Prav ta je namreč odigrala veliko vlogo pri sumljivi preprodaji delnic Iskre Avtoelektrike.

LJUBLJANA, ŠEMPETER PRI GORICI ► Včeraj so preiskovalci NPU že navsezgodaj začeli z 31 hišnimi preiskavami na ljubljanskem, mariborskem, celjskem, koprskem in novogoriškem območju. V Ljubljani so tako prišli v prostore Holdinga Slovenske elektrarne (HSE), kjer so preiskovali sum storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.

Verižne preprodaje delnic

Generalni direktor HSE Blaž Košorok, ki je v preiskavi sodeloval kot priča, je policiji izročil dokumentacijo, povezano s cenitvenimi poročili družbe Premogovnik Velenje in zapisnike sej nadzornega sveta HSE od 1. januarja 2012 dalje. Delnice Premogovnika Velenje naj bi bile namreč jabolko spora med HSE in malimi delničarji. Košorok je ob tem pojasnil: "V HSE smo se že pred časom odločili, da za zdaj ne bomo šli v nakup delnic v lasti malih delničarjev, saj bi bil ta neutemeljen in nepotreben, ekonomsko nesmotrn in bi HSE povzročil poslovno škodo." Vendar so delnice Premogovnika Velenje le del veliko obsežnejše zgodbe, ki sega od Šempetra pri Gorici do Štajerske. V zgodnjih popoldanskih urah, ko so kriminalisti opravljali še dvanajst hišnih preiskav, je direktor NPU Darko Majhenič pojasnil, da v preiskavi, ki jo usmerja specializirano državno tožilstvo, utemeljujejo sume storitve dveh kaznivih dejanj zlorabe položaja pri gospodarski dejavnosti, pri katerih naj bi bile oškodovane gospodarske družbe v Šempetru pri Gorici in v Ljubljani.

Pridržali nekdanjo državno sekretarko

Medij: Večer Avtorji: G.P.,Klapš Srečko,Žist Damijana,E.P.L. Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Črna kronika Datum: 21. 11. 2013 Stran: 13

Preiskovalci NPU, vec kot sto jih je bilo, so včeraj opravili 31 hišnih preiskav zaradi suma zlorabe položaja in pravic pri preprodajanju delnic Premogovnika Velenje

Več kot sto preiskovalcev Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) in številni policisti policijskih uprav Ljubljana, Maribor, Celje in Nova Gorica so včeraj ob 6. uri zjutraj potrkali na vrata več oseb, obiskali so tudi nekatera podjetja, saj je bilo opravljenih kar 31 hišnih preiskav. Preiskovali so sume kaznivega dejanja zlorabe položaja, kot pa kaže, bodo za koga izmed osumljenih podane tudi kazenske ovadbe zaradi kaznivega dejanja pranja denarja, je včeraj povedal prvi mož NPU Darko Majhenič. Kriminalisti so pridržali pet oseb, in sicer zaradi suma, ker naj bi bili lobirali, da bi v Holdingu Slovenske elektrarne (HSE), ki se je znašel v središču preiskave, kupili za 4,8 milijona evrov delnic Premogovnika Velenje, čeprav niso vredne skoraj nič. Če bi se posel izpeljal, bi bil torej HSE oškodovan za skoraj pet milijonov evrov.

Medij: Novi tednik Celje Avtorji: U.S. Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Kronika Datum: 21. 11. 2013 Stran: 24

Preiskovalci naj bi opravili razgovor tudi z Markom Zidanškom

Na območju Celja, Ljubljane, Maribora, Kopra in Nove Gorice je bilo včeraj kar 31 hišnih preiskav tako zasebnih kot poslovnih objektov. Petim osumljenim kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti so že včeraj zjutraj odvzeli prostost. Nacionalni preiskovalni urad (NPU), ki naj bi preiskoval Holding Slovenske elektrarne, naj bi se v zvezi s tem oglasil tudi v Celju pri Marku Zidanšku, direktorju Simbia, ki je sicer predsednik nadzornega sveta HSE. Po neuradnih podatkih naj bi Zidanška, ki je imel telefonsko številko nedosegljivo vse do zaključka redakcije, tudi pridržali.

Predstavnica za odnose z javnostmi v celjskem podjetju Simbio Helena Kojnik je potrdila eno prvih neuradnih informacij, da so se med včerajšnjimi preiskavami kriminalisti oglasili tudi na sedežu te celjske družbe. Po prvih, neuradnih informacijah naj bi bila, poleg Zidanška, med pridržanimi tudi generalni direktor HSE Blaž Košorok in poslovnež Bogdan Pušnik.

Povedali so ...

Medij: Dnevnik Avtorji: Vuković Vesna,Cirman Primož Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 05. 09. 2013 Stran: 8

Pivovarna Laško

Nadzorni svet Pivovarne Laško bo danes izbiral novega predsednika, pri čemer sta kar dva kandidata v potencialnem navzkrižju interesov. Kljub temu se agencija za varstvo konkurence v izbiro ne bo vtikala.

Nadzorni svet Pivovarne Laško bo na današnji seji izbiral novega predsednika. Kdo bo zasedel ta položaj, včeraj še ni bilo znano, v neuradnih krogih pa so se omenjali kar trije od štirih članov aktualne sestave nadzornega sveta: Enzo Smrekar, Goran Brankovič in Peter Groznik. Čeprav je slednji edini »preživeli« član zdaj že nekdanje nadzorniške ekipe, ki jo je vodil Vladimir Malenkovič, naj bi bili vodilni v Pivovarni Laško precej bolj naklonjeni Smrekarju in Brankoviču. »O tem bomo razpravljali na sami seji, zato je o tem preuranjeno govoriti. Želim pa si, da bi dosegli konsenz na vseh področjih, ker čaka družbo težko obdobje,« nam je včeraj dejal Brankovič. Poleg slednjega, Smrekarja in Groznika je kapital v nadzornem svetu predstavljal še Jože Bajuk.

Medij: Delo Avtorji: Grgič Maja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Ostalo Datum: 02. 09. 2013 Stran: 3

Upravljanje podjetij Čas neodgovornih nadzornikov se izteka - Biti član NS ni več luksuz - ZNS še ni izključil nobenega člana

Ljubljana - Ob vseh kadrobvalnih zdrahah, ki jih lahko spremljamo zadnje mesece, se odpira vprašanje odgovornosti nadzornikov. V zadnjem' letu smo doživeli kar nekaj obsodb uprav družb, medtem ko je za svoje ravnanje doslej odgovarjal komaj kakšen nadzornik.

A stroka meni, da se razmere tudi na tem področju počasi spreminjajo. Zlasti v državnih podjetjih se nadzorniška funkcija še vedno pojmuje kot podaljšek tistih, ki so jih na to mesto imenovali. Marsikje se je tudi izkazalo, da so nadzorniki delovali v spregi z upravo, čeprav bi jo v resnici morali nadzirati. In to kljub temu, da zakonodaja že dolgo določa, da morajo nadzorniki ravnati skrbno in odgovorno v korist družbe, za kar so tudi odškodninsko odgovorni.

Plačali le Gradisovi nadzorniki

Na podlagi razpoložljivih podatkov je mogoče ugotoviti, da je sodišče doslej odškodnino prisodilo le nadzornikom Gradisa IPGI, ki so morali skupaj z upravo zaradi poskusa prodaje zemljišč Vegradu skupaj plačati 100.000 evrov odškodnine. V državnih podjetjih še ni odgovarjal noben nadzornik.

Medij: Delo Avtorji: Ropac Iva,Felc Mitja Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Kronika Datum: 26. 08. 2013 Stran: 7

Opcijski posli Upravno sodišče potrdilo sklep o odmeri davka, večji del dolga že poravnan

Ljubljana - Upravno sodišče je pritrdilo davčni upravi, ki je Igorju Bavčarju zaradi neplačanih davčnih obveznosti naložila plačilo 3,4 milijona evrov davka z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Gre za opcijske posle - zaradi njih seje znašel tudi pod lupo preiskovalcev ki sicer niso bili nezakoniti, so pa našli kar nekaj s tem povezanih nepravilnosti.

Davčna uprava Republike Slovenije (Durs) je januarja 2011 izdala sklep, s katerim je Igorju Bavčarju odmerila 3,4 milijona evrov neplačanega davka. Odmera davka izhaja iz iste transakcije, zaradi katere se je nekdanji prvi mož Istrabenza znašel v kazenskem postopku skupaj z Boškom Šrotom, bratoma Nastjo (nekdanjim predsednikom uprave Maksime Holdinga) in Kristjanom Sušinskim (nekdanjim Istrabenzovim svetovalcem) ter lastnikom Sportine Bahtijarjem Bajrovičem.

Naj spomnimo, da je ljubljansko okrožno sodišče julija izreklo obsodilne sodbe. Presodilo je, da je Šrot naklepno zlorabil položaj pri vodenju Pivovarne Laško s sklenitvijo opcijskih pogodb o prodaji delnic Istrabenza. Prav tako ni deloval po zakonu o gospodarskih družbah, saj teh opcijskih pogodb ni predložil računovodstvu, kar bi moral storiti v skladu s slovenskimi računovodskimi standardi.

Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 09. 08. 2013 Stran: 7

Perutnina Ptuj

Predsednik uprave Perutnine Ptuj Roman Glaser bo moral očitno nepremičninske posle in preprodaje hčerinskih podjetij ptujske skupine, ki so v neobičajnih okoliščinah končali v posredni lasti družbe menedžerjev, Holdinga PMP, razložiti revizorjem družbe Ernst & Young in ne revizorjem družbe BDO.

Okrožno sodišče na Ptuju je namreč pred dnevi pritrdilo Kapitalski družbi (Kad), ki je že na junijski skupščini napovedala vložitev izpodbojnih tožb in nato na sodišče tudi vložila zahtevo za zamenjavo posebnega revizorja. Spomnimo, da je Kad za posebnega revizorja predlagal prav Ernst & Young, vendar je bil na skupščini nato potrjen nasprotni predlog, ki so ga prek odvetniške pisarne Zečevič podali Glaser, člani uprave Perutnine Ptuj Milan Čuš, Nada Krajnc in Tone Čeh ter nekateri drugi zaposleni. Pričakovati je, da se bo Perutnina Ptuj na odločitev okrožnega sodišča pritožila in s tem posledično tudi prestavila začetek posebne revizije. Na to nakazujejo tudi pojasnila Glaserja, ki nam je povedal, da se bodo na sklep sodišča »odzvali v zakonskem roku ter skladno z vsemi možnostmi, ki so koristne za družbo in so skladne s pravnim redom v državi«. Podoben manever so v ptujski skupini ubrali že leta 2011, vendar je nato višje sodišče na koncu pritrdilo državi in odločilo, da je bilo imenovanje družbe BDO za posebnega revizorja nezakonito. BDO so namreč tedaj na podlagi nasprotnega predloga Romana Glaserja imenovali kar člani nadzornega sveta Perutnine Ptuj, kar je v nasprotju z zakonom o gospodarskih družbah.

Medij: In Store Avtorji: Unknown Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Ostalo Datum: 06. 08. 2013 Stran: 6

Delničarji največjega lastnika Mercatorja (Pivovarna Union so na julijski skupščini soglašali s prodajo 12,33 % deleža v družbi "najboljšega soseda" hrvaškemu Agrokorju in sicer po ceni 120 evrov za delnico, kar znese okoli 50 milijonov evrov.

Soglasje so tako dale vse družbe iz konzorcija, med družbami iz skupine Laško pa je to nalogo kot zadnja opravila omenjena pivovarna. NLB naj bi svoj delež neuradno že celo prodala, medtem ko naj bi soglasje neuradno podali tudi drugi člani konzorcija.

Hrvaški koncem, ki bo tako na papirju že prevzel "najboljšega soseda", je medtem sredi julija priglasil koncentracijo z Mercatorjem pri slovenski agenciji za varstvo konkurence, pri hrvaški pa že v začetku meseca julija. Odobritev koncentracije je ključna za to, da bo Agrokor dobil sredstva za nakup Mercatorja v višini 240 milijonov evrov s strani partnerjev pri poslu, Evropske banke za obnovo in razvoj ter skladov Blackstone in One Equity Partners. Zaključek tega posla je sicer po nekaterih navedbah pričakovati šele spomladi prihodnje leto.

Medij: Delo Avtorji: Jakopec Marko,Križnik Božena,Tekavec Vanja,Predanič Jure,Gole Nejc Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Ostalo Datum: 20. 07. 2013 Stran: 3

Tožilec: Nadzorni svet ni opravil svojega dela Sodba Sodišče ni v celoti upoštevalo trditve tožilstva, predvsem kar zadeva višino škode, ki jo je utrpela Pivovarna

Laško Ljubljana - Okrožni tožilec Jože Kozina še ne ve, ali se bo pritožil na sodbo v zadevi Istrabenz. Najprej bo prebral obrazložitev sodbe, nato pa se bo odločil. Za Igorja Bavčarja in Boška Šrota je namreč predlagal po osem let zapora, sodišče pa seje odločilo za nižjo kazen. Kozina, ki je z obsodilno sodbo sicer zadovoljen, si bo sojenje zapomnil predvsem po izjemnem vodenju postopka predsednice senata Vladislave Lunder. »Samo takšno vodenje lahko doseže rezultat, da se izvedejo dokazi in da je sodba poštena, pravična in utemeljena,« je povedal tožilec. Sojenje je po njegovem pokazalo, »da-^, bomo tukaj Še velikokrat srečali«, saj nadzorni sveti niso opravljali svojega dela. »Kar so delali, je sramota,« trdi Kozina.

Predsednica senata je v obrazložitvi sodbe med drugim poudarila, da ni v celoti upoštevala trditve tožilstva, predvsem kar zadeva višino škode, ki jo je s posli obsojenih menda utrpela Pivovarna Laško. Ta ostaja nedoločena, sodišče pa je za njeno izterjavo Pivovarno Laško napotilo na pot pravde. Sodišče je presodilo, da je Šrot naklepno zlorabil položaj pri vodenju Pivovarne Laško s sklenitvijo opcijskih pogodb o prodaj delnic Istrabenza. Prav tako po mnenju senata ni deloval skladno z določili zakona o gospodarskih družbah, saj teh opcijskih pogodb ni predložil računovodstvu, kot bi sicer moral storiti skladno s slovenskimi računovodskimi standardi. Bavčar je po mnenju senata Šrota napeljeval k temu dejanju, nato pa je, tako kot brata Sušinski, razpolagal z denarjem velike vrednosti, za katerega je vedel, da je bil pridobljen nezakonito.

Bavčar in Šrot vztrajata, da sta nedolžna

Igor Bavčar je pričakoval oprostilno sodbo in se bo na odločitev sodišča pritožil. Pri tem višina kazni sploh ni pomembna, je dejal. Tudi on je opozoril, da sodišče, kjer so ugotavljali škodo za Pivovarno Laško, ni upoštevalo tožilstva. Prepričan je, da bo na višjem sodišču dokazal svojo nedolžnost. Njegov zagovornik Marko Bošnjak je dejal, da ne vidi vzrokov za taksno sodbo, tudi predsednica senata je po njegovih besedah bolj temeljito obrazložitev napovedala v pisnem odpravku sodbe. Je pa Bošnjak opozoril, da sodišče v enem delu ni upoštevalo tožilstva, zaradi česar bi posledično po njegovem mnenju morala biti izrečena oprostilna sodba.

Boško Šrot je povedal, da vztraja pri svoji nedolžnosti. Dejal je, da je tako, kakor da dokaznega postopka sploh ne bi bilo, da pa so bila izpolnjena pričakovanja medijev in javnosti. Poudaril je, da je sodnica obrazložila le, zakaj tožilstva v enem delu ni upoštevala, ne pa tudi, zakaj mu v preostalem delu je.

Združenje Manager: Sodba ni presenečenje

Častno razsodišče Združenja Manager je leta 2011 ugotovilo, da so nekatera ravnanja Šrota in Bavčarja neskladna z etičnim kodeksom, in ju zaradi tega izključilo iz združenja. »Ta sodba ni presenečenje in je za nas le konec nekega poglavja,« komentira izvršna direktorica Združenja Manager Sonja Šmuc. Po njenem mnenju številne obsodbe gospodarstvenikov zadnje čase kažejo, da sta se sodstvo in tožilstvo prebudila in začela opravljati svojo nalogo: »Lahko pričakujemo, da se ti postopki ne bodo končali, saj bodo lumpi vedno okoli nas. Pomembno pa je, da ima družba vzpostavljene in delujoče mehanizme, s katerimi te ljudi sankcionira ter ohrani druge na varni in etični strani.« Pri tem dodaja: »Škoda, da so te sodbe izvršene tako pozno. Če bi bile prej, bi imeli vladavino prava tudi na gospodarskem področju mnogo bolj urejeno in se ne bi toliko pogovarjali o poslovni etiki, saj bi ustanove, ki jih za to imamo, odigrale svojo vlogo.« Po njenih besedah so ti postopki normalen del poslovnega življenja pa tudi sporočilo: »Kdor v želji, da je večji od podjetja, prestopi na nezakonito stran, mora biti sankcioniran. Posamezniki so bili na vodilna mesta postavljeni, da skrbijo za razvoj in blaginjo družbe, ne pa za razvoj in blaginjo svoje osebne denarnice.«

»Pravici zadoščeno, ampak ne povsem« S to sodbo je pravici nekako zadoščeno, ampak ne povsem, meni predsednik Društva Mah delničarji Slovenije Rajko Stanković: »Bavčarju so dokazali manipulacijo z delnicami, a oškodovanje gospoda Šrota je bilo. bistveno večje. Tu govorimo o večmilijonskem oškodovanju 130.000 malih delničarjev v Infond Holdingu, Centru Naložbah in Pivovarni Laško. Verjamem, da bo Šrot obsojen tudi za druge zadeve.« Pri tem je spomnil na tožbe, ki so jih zoper Šrota zaradi izčrpavanja vložile odvisne družbe Pivovarne Laško. »Verjamem, da bo Šrot dobil še kakšno izdatnejšo kazen, glede zahtevka za povračilo premoženja pa se bojim, da ne bo uspešen,« dodaja Stanković.