Država še naprej blokirana v Abanki
NatisniMedij: Delo Avtorji: Tekavec Vanja Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 08. 04. 2011 Stran: 10
Vrhovno sodišče ni ugodilo »državnemu bloku«
Državna podjetja še brez glasovalnih pravic - Če jih ATVP ne bo odmrznila, država ne bo imela besede pri novih nadzornikih Abanke - Predstavniki državnega bloka niso prepričali vrhovnega sodišča
Ljubljana - Glasovalne pravice »državnega bloka« v Abanki ostajajo zamrznjene. Vrhovno sodišče namreč ni ugodilo zahtevi državnih podjetij, naj sodišče z odredbo začasno zadrži izvrševanje odločbe, s katero je Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) pred kratkim zamrznila vse glasovalne pravice države v tretji največji banki.
ATVP je odločbo o odvzemu glasovalnih pravic državnim lastnikom Abanke - Zavarovalnici Triglav, Sodu, Mobitelu in Hitu izdala sredi januarja. Skupno je zamrznila 38 odstotkov glasovalnih pravic. To zdaj pomeni, da državni lastniki na majski skupščini Abanke, na kateri se bo glasovalo tudi o dveh novih članih nadzornega sveta, ne morejo uresničevati svojih upravljavskih pravic oziroma glasovati.
Zahtevo za izdajo začasne odredbe (s katero bi začasno znova pridobile glasovalne pravice v Abanki) so tožnice med drugim utemeljevale z morebitno nepopravljivo škodo, ki bi nastala, če zaradi zamrznitve glasovalnih pravic ne bi mogle glasovati na skupščini. Trdile so tudi, da ATVP posega v njihovo zasebno lastnino ter da zaradi odvzema glasovalnih pravic ne bodo imele možnosti preprečiti izglasovanja za družbo škodljivih sklepov. Vendar vrhovno sodišče argumentom tožnic ni ugodilo. Meni namreč, da so te navedle le morebitne hipotetične posledice, ne pa konkretne škode (torej konkretnih posledic, ki jih pozneje ne bi bilo mogoče popraviti), zato je zahtevek za začasno povrnitev glasovalnih pravic zavrnilo kot neutemeljen.
»Odločba pomeni, da do nadaljnjega ostajamo brez glasovalnih pravic. To pomeni, da na prihajajoči skupščini Abanke lahko vlagamo nasprotne predloge ali zahtevamo razširitev dnevnega reda, ne moremo pa glasovati,« je včeraj poudaril direktor Soda Tomaž Kuntarič.
Zahteva za razveljavitev sklepa ATVP
Vendar je včerajšnja odločba vrhovnega sodišča šele prva, vmesna faza odločanja o tem, ali so državne družbe kršile prevzemno zakonodajo v Abanki. Skupaj z zahtevo za izdajo začasne odredbe so državni lastniki Abanke na vrhovno sodišče namreč naslovili tudi zahtevo za razveljavitev sklepa ATVP o odvzemu glasovalnih pravic.
V njej se tožniki med drugim sklicujejo na evropsko direktivo o ponudbah za prevzem; ta v svojih določbah med drugim predpisuje, da morajo biti sankcije za morebitne kršitve sorazmerne s težo kršitev, je včeraj pojasnil Kuntarič. Še drugače: tožniki menijo, da je odvzem 38 odstotkov glasovalnih pravic v Abanki mnogo »težja« sankcija, kot je bila dejanska kršitev. Spomnimo, ATVP se je za odvzem glasovalnih pravic odločila po tem, ko je Luka Koper z nakupom 176 delnic Abanke začasno povečala lastniški delež države v Abanki in s tem kršila zakon o prevzemih.
Kuntarič: Nič še ni odločeno
Kuntarič poudarja, da o ničemer še ni odločeno. »Vrhovno sodišče je zgolj zavrnilo naš predlog za odložitev izvršitve izpodbijanja odločbe ATVP in za izdajo začasne odredbe, s katero bi bilo zadržano uresničevanje glasovalnih pravic. Ta odločitev v ničemer ne prejudicira končne sodbe.« Hkrati je opozoril, da državnim lastnikom podobna kazen grozi tudi v drugih gospodarskih družbah. Še drugače: težava ni le zamrznitev glasovalnih pravic v Abanki in Petrolu, temveč je problematičen tudi zakon o prevzemih. Ta je preveč rigorozen, zato bi bilo dobro razmisliti tudi o njegovi spremembi, je včeraj opozoril Kuntarič. »Naše mnenje je, da je slovenski zakon bolj oster, kot zahteva evropska direktiva o ponudbah za prevzem,« je med drugim poudaril prvi mož Soda. Začasna rešitev bi bilo tudi sprejetje avtentične razlage zakona o prevzemih, o kateri bodo poslanci odločali na eni od prihodnjih državnozborskih sej.
Z odločitvijo vrhovnega sodišča se brez dvoma mudi, saj se pravkar začenja skupščinska sezona. Sod, denimo, je tudi ob petino glasovalnih pravic v ljubljanskem Petrolu, ki bo imel skupščino predvidoma sredi maja.
