Sava lani na veliko kreditirala menedžerje Merkurja in Valantov NFD
NatisniMedij: Poslovni Dnevnik Avtorji: Matjaž Polanič Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 27. 04. 2010
Ljubljana - NFD Holding je 42,3-milijonsko posojilo, ki ga je prejel od Save po tistem, ko bankami ni bil sposoben odplačevati obveznosti, zavaroval s svojim 57-odstotnim deležem Hotelov Bernardin, manjšinskim deležem NFD 1 ID in celo z delnicami Save. To je razvidno iz včeraj objavljenega letnega poročila Save.
Med družbami, ki so lani dobile posojilo Save, je sicer tudi Merfin Merkurjevih menedžerjev, le da je ta dobil dolgoročno posojilo, NFD Holding pa le kratkoročno. Čeprav je Sava že decembra lani Merfinu prodala 10 odstotkov Merkurja bo celotno kupnino dobila šele do konca leta 2012. Letos bo namreč Merfin Savi predvidoma plačal le 23,3 milijona evrov kupnine, preostalih 35 milijonov evrov pa do konca leta 2012. Po kakšni obrestni meri sta NFD Holding in Merkur dobila posojilo, letno poročilo ne razkriva. Obrestna mera posojila Merfinu je, tako v Savi, za 0,5 odstotne točke višja od povprečne obrestne mere, ki jo plačuje Sava, obrestna mera NFD Holdingu pa višja od tiste, po kateri si je Sava sredstva sposodila pri NLB.
Tudi sicer je lani Sava nalagala sredstva predvsem v delnice družb, ki so posredno ali neposredno povezane z NFD Holdingom. Lani so namreč svoj nabor naložb povečali za skoraj 20 odstotkov delnic Maksime Invest (največje lastnice NFD Holdinga), 4,8 odstotka NFD Holdinga, 9,8 odstotka Hotelov Bernardin (v večinski lastnik je NFD Holding), 14,6 odstotka Term Maribor (večinski lastnik NFD Holding) in 5,7 odstotka družbe Daimond, ki jo prav tako lastniško obvladujejo družbe blizu NFD Holdinga. Ali torej v Savi na tujih trgih kapitala, ki so lani zabeležili rekordne rasti, lani niso našli nobene večje nakupne priložnosti?
"Naložb, ki jih omenjate, nismo izbirali zaradi njihove povezanosti ali nepovezanosti z NFD Holdingom. Je pa res, da imata strategija Save in NFD Holdinga skupno točko, to je turizm, kar se odraža tudi v delu portfelja obeh družb," pojasnjujejo v Savi in dodajajo, da so se lani ukvarjali predvsem s prestrukturiranjem, tako da tujini še niso posvečali večje pozornosti.
Konec decembra lani je imela Sava sklenjenih za 69,7 milijona evrov prodajnih terminskih in opcijskih pogodb, od česar glavnino predstavlja pogodba z Merkurjem, preostalih 11 milijonov pa je nepojasnjenih. Prav tako v letnem poročilu ni razkrito, za katere naložbe v skupni vrednosti 21,2 milijona evrov je Sava sklenila nakupne terminske pogodbe.
Spomnimo, da sta Kapitalska in Slovenska odškodninska družba od nadzornega sveta Save, ki ga vodi Milan Kalčič, že pred mesecem dni zahtevala, da nadzorniki preverijo vse posle Save s posredno in neposredno povezanimi osebami. Ali so te posle preverili, nam včeraj pri Kalčiču ni uspelo preveriti. Naj še opozorimo, da revizorji družbe KPMG niso imeli pripomb na letno poročilo.
Uprava in nadzorni svet Save bosta letos delničarjem predlagala izplačilo 3,2 evra bruto dividende za delnico, kar je tri odstotke več kot lani, dividendna donosnost delnice pa bo 1,5-odstotna.
Sava svoji upravi dolguje skoraj pol milijona evrov
Tričlanska uprava Save, v kateri sta poleg predsednika uprave Janeza Bohoriča še Emil Vizovišek in Vinko Perčič, je imela lani 835.000 evrov bruto prejemkov, kar je 216.000 evrov manj kot v letu 2008. Iz razkritij v letnem poročilu pa je razvidno, da je Sava konec minulega leta svojim članom uprave dolgovala še 481.000 evrov, medtem ko te postavke v letnem poročilu za leto 2008 ni moč najti. Kot pojasnjujejo v Savi, pa ta znesek predstavlja "vkalkulirane zneske za odpravnine po individualnih pogodbah ob odhodu članov uprave v pokoj".
