Medij: Dnevnik Avtorji: Vuković Vesna,Rankov Suzana Teme: Mali delničarji, ZPRE-1 zakon o prevzemih Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 27. 01. 2011 Stran: 19
Ljubljana - Direktor urada za varstvo konkurence Jani Soršak je tik pred svojim odhodom udaril v osrčje gorenjske gospodarske naveze. Sava je tako včeraj ostala brez glasovalnih pravic v Gorenjski banki, enako pa se Savi in Gorenjski banki obeta tudi v lastništvu Abanke Vipe. Urad za varstvo konkurence je po naših zanesljivih informacijah uvedel postopek proti Savi, ker ni priglasila koncentracije v Gorenjski banki. Urad na podlagi pridobljenih podatkov namreč zatrjuje, daje Sava kot 49,8-odstotna lastnica izvrševala koncentracijo v Gorenjski banki, čeprav ni nikoli priglasila koncentracije in objavila ponudbe za prevzem, na kar smo mediji opozarjali vrsto let.
Sava brez soglasja urada za varstvo konkurence tako ne more več prosto razpolagati z delnicami Gorenjske banke, soglasje pabo potrebovala tudi za uresničevanje glasovalnih pravic na skupščini banke. To se lahko spremeni, če bo Sava bodisi objavila prevzemno ponudbo bodisi zmanjšala svoj delež pod 25 odstotkov. Globa za nepriglasitev koncentracije znaša do deset odstotkov letnih prihodkov. Končno pa bo morala ukrepati tudi Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) z Damjanom Žugljem na čelu, ki naj bi po lastnih zagotovilih medijem že leto dni preverjala sume kršitve prevzemne zakonodaje v gorenjski gospodarski navezi. Glede na to, da Soršakov urad trdi, da sta Sava in Gorenjska banka povezani osebi, bo AT-VP zdaj le prisiljena ukrepati in po zakonu o prevzemih Savi in Gorenjski banki zamrzniti glasovalne pravice v Abanki Vipi, in sicer do objave prevzema ali znižanja deleža pod 25 odstotkov. Trenutno imata Sava in Gorenjska banka (ob upoštevanju opcijskih pogodb) 38 odstotkov delnic Abanke. Znano je, daje ATVP pred dnevi glasovalne pravice že zamrznila državnim lastnikom Abanke, tako da bodo imeli glasovalne pravice le še manjšinski delničarji.
Prelomna za postopek UVK je bila prav obramba državnih lastnikov Abanke vpostopku odvzema glasovalnih pravic, ki ga je proti njim zaradi domnevne kršitve prevzemne zakonodaje sprožil ATVP . Žuglju so namreč predložili dokaze, da naj bi prevzemno zakonodajo dejansko kršil nasprotni blok lastnikov, vendar jih ta ni upošteval. Tako so opozorili, da Sava in Gorenjska banka po njihovem tvorita koncem po zakonu o gospodarskih družbah, v katerem je Sava obvladujoča družba in Gorenjska banka odvisna družba. Na podlagi zapisnikov skupščin Gorenjske banke od leta 2007 dalje so dokazovali, da Sava obvladuje Gorenjsko banko. Sava je tako imela vsako leto več kot 50 odstotkov glasovalnih pravic na skupščinah, čeprav njen delež znaša 49,8 odstotka delnic (pridobila jih je pred uveljavitvijo nove prevzemne zakonodaje, zato ni nikoli obj avila prevzema). Sava dejansko s svojimi glasovalnimi pravicami obvladuje odločanje na skupščinah Gorenjske banke, na podlagi kapitalske udeležbe pa ima odlo čilen vpliv na njeno poslovno politiko.
Kot dodaten dokaz so državni lastniki Abanke Vipe navajali, da nobena odločitevna skupščini Gorenjske banke ne bi bila sprejeta brez volje in soglasja Save, kar očitno kaže, da Sava dejansko izvaja obvladujoč vpliv. Za primer so navedli imenovanje novega nadzornega sveta Gorenjske banke leta 2008. Na obvladovanje kaže tudi dejstvo, da je Miha Resman, ki je v Savi vodja finančnih naložb v strateških financah in član strokovne ekipe za prevzem in združevanje, vnadzornem svetu Save in Gorenjske banke, s čimer so Savi neposredno omogočena uveljavljanje politike upravljanja in nadzor nad poslovanjem uprave Gorenjske banke.
Nadalje so opozorili, da je skupščina Gorenjske banke lani sprejela sklep o pridobivanju do deset odstotkov lastnih delnic, vendar je analiza nakupa lastnih delnic pokazala, da je kupila izključno toliko lastnih delnic, da ni povzročila nominalno večinskega deleža Save v Gorenjski banki, kar bi bil dokaz o koncernski povezanosti obeh družb.
Državni lastniki Abanke opozarjajo tudi na spornost novembra podpisane pogodbe o skupni prodaji Abanke, ki bi lahko predstavljala tudi kršitev prevzemne zakonodaje. Čeprav se po pogodbi niso izrecno zavezali k skupnemu upravljanju Abanke, pa je iz vsebine prodajne pogodbe razvidno, da podpisniki ne morejo več prosto razpolagati s svojim deležem.
Jani Soršak je tik pred svojim odhodom iz urada za varstvo konkurence in pred odhodom Janeza Bohoriča iz vrha Save sprožil postopke, ki jih je javnost pričakovala vrsto let. Ocenil je namreč, da sta Sava in Gorenjska banka povezani osebi, Savi pa do nadaljnjega zamrznil glasovalne pravice v Gorenjski banki. Podoben ukrep Savo in Gorenjsko banko zdaj čaka še v Abanki Vipi.