Medij: Delo Avtorji: Praprotnik Ivan Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 01. 12. 2009 Stran: 10
Hastor proti Zakeršniku in Majcnu
Na decembrski skupščini delničarjev Preventa Global bodo bolj kot o dokapitalizaciji in poslovanju govorili o tem, kdo je bolj kriv za slab položaj slovenjgraške družbe - Hastor tudi noče predlagati članov nadzornega sveta
Slovenj Gradec - Potem ko je že kazalo, da so se nasprotja med večinskima lastnikoma Preventa Global Jankom Zakeršnikom in Nijazom Hastorjem (ta je tudi lastnik Preventa Dev v Wolfsburgu, ki je večinski kupec izdelkov slovenskega Globala) nekoliko polegla, se »incidenti« nadaljujejo. Nijaz Hastor kot fizična oseba in kot lastnik Prevent-Haloga v Lenartu je za bližnjo skupščino Preventa Global 22. decembra predlagal razširitev dnevnega reda. Medtem ko predsednik Globalove uprave Majcen hoče, da revizorji PricewaterhouseCoopers pregledajo poslovanje slovenjgraškega koncema s Preventom Dev, Hastor zahteva, naj isti revizorji pod prste pogledajo še Maicnovim in Zakeršnikovim poslom.
Medtem ko še sploh ni znano, ali je obisk slovenjgraške delegacije v Wolfsburgu prejšnji teden res obrodil kakšne sadove, se spopad med glavnima igralcem v Preventovi igri nadaljuje. Predsednik Globalove uprave Ivan Majcen in njegov večinski lastnik Janko Zakersnik sta na dnevni red skupščine konec decembra uvrstila tudi preveritev vodenja poslov med Preventom Global in Preventom Dev v zadnjih petih letih. Globalova uprava je namreč mnenja, da je treba ugotoviti morebitno oškodovanje družbe iz teh poslov. Prvi nadzornik Vladimir Bilič in predsednik uprave Ivan Majcen sta mnenja, da ima izbrana revizorska hiša dovolj izkušenj, da bi lahko razkrila katero od domnevnih odškodovanj slovenjgraškega podjetja.
Ko je vabilo za skupščino delničarjev Preventa Global v roke dobil njegov 45-odstotni lastnik Nijaz Hastor iz Wolfsburga, je tudi on hitro našel gradivo oziroma delo za revizorje. Hastor je dnevni red skupščine dopolnil s tremi zahtevami. Prva je, naj revizorji posebej pregledajo posle v zvezi z opustitvijo neposrednega poslovanja s podjetjema Mercedes in Johnson Controls oziroma z opustitvijo lastne nabave, proizvodnje in prodaje blaga ter prehodom na tako imenovane dodelavne posle (le zagotavljanje storitve šivanja). Hastor je prepričan, da je to slabo vplivalo na uspešnost poslovanja Globala; Hastor hoče podatek, za koliko se je zaradi tega zmanjšal dobiček slovenskega Preventa in njegovih odvisnih družb.
Še bolj pa odmeva Hastorjeva zahteva, da je treba preveriti tudi posle med Preventom Global ter Jankom Zakeršnikom in družbami, ki jih on obvladuje. Pri tem ima Hastor v mislih najbrž Zakeršnikovi transportni podjetji Eurocity in Avto Kočevje. Hastor bo na skupščini od revizorjev tudi zahteval, naj pregledajo letošnje posle Globala, zaradi katerih se je letos povečala njegova zadolženost. Hastor je prepričan, da je revizija potrebna tudi zaradi tega, ker obstajajo »vzroki za domnevo, daje prišlo pri vodenju poslov do nepoštenosti oziroma hujših kršitev zakona oziroma statuta, kar bi Preventu Global lahko povzročilo škodo«.
Ivan Praprotmi
Hastor je tudi sporočil, da ne bo imenoval enega oziroma dveh članov v nadzorni svet Preventa Global, čeprav ga je njegov predsednik Vladimir Bilič povabil k sodelovanju. Iz Wolfsburga je prišel odgovor, da v takšnem razmerju sil nočejo niti sodelovati pri vodenju Globala niti prevzeti odgovornosti za posledice slabih poslovnih potez te uprave. Bilič je tako v nadzorni svet predlagal
Vojka Karnerja iz Slovenj Gradca in Andreja Korošca iz Ljubljane