Na današnji 37. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav, d.d. so pooblaščenci Društva MDS v okviru lastnega organiziranega zbiranja pooblastil zastopali 826.722 delnic oz. imeli 7,33 % glasovalnih pravic (3,64 % osnovnega kapitala družbe). Povedano drugače, Društvo MDS je bilo po številu zastopanih delnic, glede na današnje stanje delnic pri KDD, 3 največji delničar Zavarovalnice Triglav, d.d., takoj za državnim Zavodom za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) in Slovensko odškodninsko družbo (SOD). Društvo MDS je zahtevalo, da Carmen Dobnik oz. kasneje Franci Matoz, kot predsedujoči skupščini, predstavnikom SOD-a, ki so na skupščini zastopali ZPIZ odvzame glasovalne pravice zaradi kršitve ZPRE-1 oz. Zakona o SDH, vendar tej zahtevi niso ugodili. Zato je Društvo MDS napovedalo zahtevo za ugotavljanje ničnosti skupščine oz. najavilo izpodbojnost sprejetih sklepov.
Ljubljana, 14. februar 2013
Zahteva za mirovanje glasovalnih pravic po ZPRE-1
Takoj po otvoritvi skupščine je Rajko Stanković – predsednik Društva MDS zahteval, da zaradi kršitve Zakona o prevzemih (ZPRE-1) na skupščini, skladno z določili zakona, mirujejo glasovalne pravice ZPIZ, ki jih je zastopal SOD, ter vseh drugih povezanih oseb, ki so kršile ZPRE-1, o odvzemu glasovalnih pravic pa odloča Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP).
Za ogled prispevka novinarja Florjana Zupana iz Dnevnika TV SLO1 ob 19 uri z dne 14.12.2013 pritisnite TUKAJ ali na sliko.
Glede na javno objavljene informacije (na spletnih straneh vseh vpletenih) se nihče izmed njih ni pritožil. Zato smo se postavili na stališče, da so »nemo« pritrdili očitkom ATVP, ki je pred tedni z odločbo odvzela glasovalne pravice vpletenim v Aerodromu Ljubljana in Telekomu Slovenije. Žal ne Carmen Dobnik niti kasnejši predsedujoči Franci Matoz temu nista ugodila, zato smo napovedali izpodbijanje oz. ugotavljanje ničnosti skupščinskih sklepov.
Zahteva Društva MDS za mirovanje glasovalnih pravic, skladno z določili 10. odstavka 38. člena Zakona o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH)
Društvo MDS je predsedujočega skupščini seznanilo, da SOD za upravljanje z naložbami RS potrebuje soglasje Državnega zbora RS na predlog Vlade RS, po določilih 10. odstavka 38. člena Zakona o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH), ki glasi:
»10) Do uveljavitve klasifikacije uprava SOD za upravljanje z naložbami Republike Slovenije, s katerimi je do uveljavitve tega zakona upravljala AUKN in katerih skupna knjigovodska vrednost naložbe presega 20 milijonov eurov oziroma naložb v družbah, v katerih imajo te družbe najmanj 25% lastniški delež ali 25% delež glasovalnih pravic, potrebuje soglasje državnega zbora na predlog vlade.«
To pomeni, da bi moral SOD za upravljanje z naložbami RS, torej tudi glasovanje na skupščini Zavarovalnice Triglav, predložiti soglasje DZ RS, ki ga je v sprejem slednjemu predlagala Vlada RS. Ker takšnega soglasja na skupščini ni bilo, predstavniki SOD torej niso smeli glasovati v imenu ZPIZ. Carmen Dobnik je sicer zatrdila, da obstaja izjema v 4. in 5. alineji 38. člena ZSDH, kar po prepričanju Društva MDS ne drži. Navedeni alineji le določata, da ima blagajna ZPIZ ekonomska upravičenja do dividend ali morebitne kupnine ob odprodaji deleža v Zavarovalnici Triglav, ne pa blagajna SDH.
Zato je predsednik Društva MDS prebral določila ZSDH v zvezi z upravljanjem kapitalske naložbe ZPIZ v Zavarovalnici Triglav, ki glasijo:
»4) V enem mesecu od uveljavitve klasifikacije se z nepremičninami, ki jih ta določi za namen prvega prenosa in na katerih ima lastninsko pravico Republika Slovenija, kot s stvarnim vložkom, izvede dokapitalizacija SDH. Z dnem uveljavitve tega zakona se na SDH prenese upravljanje s kapitalsko naložbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije v družbi Zavarovalnica Triglav, d.d.
(5) SDH po lastni presoji upravlja s kapitalsko naložbo iz prejšnjega odstavka z edinim namenom zagotavljanja dodatnih sredstev za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, tako da je dolžan vsa prejeta denarna sredstva v zvezi z upravljanjem in razpolaganjem s kapitalsko naložbo iz prejšnjega odstavka nakazati Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije.«
Kljub temu sta tako Carmen Dobnik kot tudi Franci Matoz zavrnila zahtevo za mirovanje oz. odvzem možnosti glasovanja, zato je Društvo MDS napovedalo izpodbijanje oz. ugotavljanje ničnosti skupščinskih sklepov.
Ali bo NS SOD-a razrešil vodstvo SOD-a?
Ker Uprava SOD do zasedanja 37. skupščine družbe Zavarovalnice Triglav, d.d., ni pridobila ustreznega soglasja Državnega zbora Republike Slovenije, ne mora uresničevati glasovalnih pravic, saj to skladno z 2. odstavkom 35. člena ZSDH pomeni kršitev dolžnosti uprave SOD, kar pa po 6. odstavku 22. člena ZSDH pomeni hujšo kršitev obveznosti člana Uprave. Zaradi tega bo Društvo MDS na NS SOD naslovilo dopis, da ustrezno ukrepajo zoper nezakonito delovanje sedanje Uprave SOD.
Mali in manjšinski delničarji brez predstavnikov v NS Zavarovalnice Triglav
Po seznanitvi skupščine s potekom mandata obstoječim članom NS Zavarovalnice Triglav, je skupščina prešla na odločanje o novih članih NS, kjer je SOD ponovno podal nasprotne predloge, iz NS izključil »koalicijske neposlušneže«, ter jih nadomestil z »ubogljivimi(?!)«.
Kljub dejstvu, da je v Zavarovalnici Triglav 35 % malih in manjšinskih lastnikov, le-ti ne bodo od 8. aprila 2013 dalje imeli niti enega predstavnika. Novi nadzorniki Zavarovalnice Triglav so: nekdanji državni sekretar na finančnem ministrstvu Aleš Živkovič, direktor Univerzitetnega inkubatorja Primorske Rok Strašek, nekdanji prvi mož Agencije za zavarovalni nadzor Mihael Perman, direktor Stanovanjskega sklada RS Žiga Andoljšek in Blaž Šlemic iz Deželne banke Slovenije. Še en mandat v nadzornem svetu pa ostaja direktor finančne družbe Bartimaeus in nekdanji v.d. direktorja Agencije za trg vrednostnih papirjev Jovan Lukovac.
Na vse izvolitve, razen na izvolitev dr. Mihaela Permana, ki ga Društvo MDS ceni kot vrhunskega strokovnjaka s področja nadzora zavarovalnic (saj gre za bivšega predsednika AZN in člana sveta AZN), je predsednik Društva MDS Rajko Stanković napovedal možnost izpodbijanja sprejetih sklepov.
Seznanitev s postopki v TRIGLAV INT, naložbo v SAVO IP in vrednotenju nepremičnin
Skupščina se je na predlog AUKN seznanila še z aktivnostmi v zvezi s sodelovanjem Zavarovalnice Triglav pri dokapitalizaciji njene družbe Triglav INT, ter vrednotenja SAVE IP.
Zavarovalnica Triglav je že aprila lani sklenila pogodbo o dokapitalizaciji z Mednarodno finančno korporacijo (IFC) iz skupine Svetovne banke, a posla še do danes niso izpeljali. IFC naj bi z vplačilom 25 milijonov evrov postala lastnica 16,68 odstotka Triglava INT. Razlog za zamudo je po besedah Uprave nastal izključno zaradi zamude regulatorjev trga.
Pomisleke v zvezi s pravilnostjo vrednotenja nepremičnine v BTC (Gradis IPGI) in nepremičnine za Bežigradom (Slovenijales), je predsednik Uprave označil kot netočne. Zato bomo v Društvu MDS ponovno dodatno preverili pravilnost vrednotenja v poslovnih izkazih iz preteklih let, saj namen spraševanja o tem ni škodovati družbi ali vodstvu, kot je to označil predsednik Uprave, ampak le uveljavitev striktnega realnega vrednotenje premoženja, ki ga imamo v lasti.