Medij: Dnevnik Avtorji: Hren Barbara Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 31. 07. 2009 Stran: 20
Ljubljana - Krivdno razrešeni predsednik uprave Intereurope Andrej Lovšin se bo, kot vse kaže, moral na sodišču zagovarjati zaradi domnevnega oškodovanja družbe, predvsem (pre)drage naložbe v terminal v Rusiji. Nadzorniki in nova uprava družbe so včeraj na-, mreč sklenili terjati odgovornost članov organov Intereurope na podlagi poseb ne revizije, ki je pri preveritvi nekaterih poslov družbe v zadnjih petih letih po kazala nepravilnosti. O vložitvi tožbe zoper nekdanje člane Intereurope bodo lastniki - večinska lastnica je posredno država - odločali na skupščini 10. septembra.
Lastniki bodo sklep najverjetneje potrdili, saj že na včerajšnji skupščini, kije sledila seji nadzornikov, niso podelili razrešnice nekdanjemu vodstvu Intereurope zaminulo leto. Brezrazrešnice so tako ostali vsi nekdanji člani uprave Lovšin, Zvezdan Markežič in Ondina Jonke, po nasprotnem predlogu Luke Koper pa tudi vseh sedem nadzornikov, predsednik Boštjan Rigler, Emerik Eržen, Ervin Bužan, Nevija Pečar, Zlatica Čretnik, Vinko Rebula in Manj a Skernišak. Slednja je v začetku junija tudi podala odstopno izjavo.
Kot je znano, je med najbolj spornimi Lovšinovimi posli gradnja logističnega centra Čehov Moskva, za katerega je Intereuropa odštela 140 milijonov evrov, znatno več od sprva načrtovanih približno 40 milijonov evrov. Predsednik uprave Intereurope Ernest Gortani je po skupščini dejal, da so določeni premiki na investiciji, a da je glavna težava naložbe še vedno višina vloženih sredstev. »Iz poročila posebnega revizorja je razvidno, da obstajajo indici, ki kažejo, da bi bila lahko tako zemlj išče kot gradnja preplačana. Govorimo o nekaj deset milijonih evrov,« je dejal Gortani.
Pod vprašajem naj bi bila tudi pridobitev statusa carinskega terminala, nakateri je po Gortanovih besedah v veliki meri slonela investicija v Čehov. Predsednik nadzornikov Intereurope Bruno Koreličje dejal, da so nadzorniki upravi že pred časom naložili, da pripravi novo ekonomsko utemeljitev projekta. »Ko bo ta pripravljena, bomo videli, ali se sploh lahko odplača poslovanje, sicer bomo morali razmisliti tudi o dezinvestiranju,« je pojasnil Korelič. Tožbe in kazenske ovadbe naj bi vložili le proti Lovšinu in v sorazmerju z njihovo odgovornostjo tudi proti preostalima nekdanjima članoma uprave Intereurope, ne pa tudi proti nadzornikom, je pojasnil Korelič.
Na naše vprašanje, zakaj ne bodo terjali tudi odgovornosti nadzornikov, ki so ne nazadnje investicijo potrdili, čeprav v nekaj primerih naknadno, je Korelič odgovoril: »Eno je moje mnenje, drugo pa dejansko stanje. Iz poročil je razvidno, da so se nadzorniki pri svojem delu trudili in da so nekatere zadeve potrjevali pod prisilo.« Zakaj torej nadzorniki niso dobili razrešnice za lani? »To je bila odločitev lastnikov,« je dejal Korelič. Lastniki so včeraj sklenili še, da ostane slabih 58 milijonov evrovbilančnega dobička za leto 2008 nerazporejenega, na kar pa so delničarji Interfin, Vseslovensko združenje malih delničarjev, Adriatic Slovenka in KD Rastko napovedali izpodbojne tožbe.
Nadzorniki odpoklicali Ondino Jonke
Nadzorniki so včeraj odpoklicali delavsko direktorico Intereurope Ondino Jonke. Odpoklicali so jo, ker je tako sklenil svet delavcev, in sicer zaradi »hujšega kršenja obveznosti članice uprave in nesposobnosti vodenja poslov družbe«, so sporočili iz Intereurope. V upravi Intereurope je bila Jonkejeva od sredine junija 2006, ko se je na predlog sveta delavcev pridružila takratnemu predsedniku uprave Andreju Lovšinu in njegovemu namestniku Zvezdanu Markežiču.
Delničarji so sicer včeraj v nadzorni svet imenovali tri nove nadzornike: svetovalca uprave Aerodroma Ljubljana Vinka Možeta, predsednika uprave Adrie Tadeja Tufka in Mašo Čertalič. Lovšin: Delal sem v korist družbe in lastnikov Tako se je na napovedano tožbo odzval nekdanji predsednik uprave Intereurope Andrej Lovšin in dodal, da je Čehov perspektiven projekt, kar se bo tudi pokazalo. Opomnil je še, da so nadzorniki izdali tudi končno soglasje za 140-milijonsko investicijo, čeprav so res vmesno soglasje izdali naknadno. »Moje delo je bilo zakonito,« je poudaril. Tožbe same še ni mogel komentirati, saj je še ni videl. »Želim, da bi se z enako vnemo kot za nazaj lotili tudi prihodnosti družbe,« je še komentiral včerajšnje odločitve novega vodstva družbe.
Ob tem dodajmo še, da je Lovšin pred kratkim vložil tožbo, s katero zahteva razveljavitev svoje razrešitve in priznanje za več kot 300.000 evrov prejemkov, ki bi jih prejel, če bi položaj še opravljal.